перейти на главную

Наше Лотошинье

Официальный сайт администрации Лотошинского муниципального района Московской области приветствует Вас!

2 марта 2015 года, Понедельник, 19:29 << НОВОСТИ РОССИИ

За законом "О персональных данных" пытются спрятать что угодно

В конце прошлого года журналисты заинтересовались источником премиальных выплат депутатам, работающим в парламенте Карелии на постоянной основе, то есть за заработную плату. История вышла скандальная и подтолкнула журналистов шире взглянуть на тему денежного содержания депутатского корпуса за бюджетный счёт.

В частности журналистка А. Крамских обратилась с письменной просьбой в парламент республики предоставить ей информацию о бюджетных тратах, выделяемых на наем жилья для депутатов. Дело в том, что избираются в Законодательное собрание депутаты из всех районов Карелии, многие из них не имеют жилья в Петрозаводске и республиканский закон гарантирует депутатам выделение служебных квартир в течение трёхмесячного срока с момента начала их профессиональной деятельности в парламенте. Эта важная оговорка. Потому что из 50 депутатов, избираемых в Заксобрание, все имеют право трудиться в нем на постоянной основе, но не все желают это делать. Многие руководители коммерческих предприятий предпочитают оставаться депутатами на общественных началах. В настоящее время 36 депутатов Заксобрания работают за зарплату. И тем из них, которые приехали из районов, парламент снимает в Петрозаводске жильё. Всё это абсолютно законно.

Однако в ответ на своё обращение, в котором высказывалось желание узнать, как расходуются бюджетные средства при найме жилья для депутатов, А. Крамских получила отказ. Ей сообщили, что разглашение сведений о том какую именно сумму получает конкретный депутат на съём квартиры, невозможно, потому что это будет нарушением закона о персональных данных.

То есть, узнать размер компенсаций, получаемых депутатами для найма жилья, не удалось. После этого редакция информационного портала "Газета "Петрозаводск" обратилась в надзорный орган для разъяснения ситуации - очевидно, что расходование бюджетных денег на содержание парламентариев никак не может попадать под гриф секретности.

Однако прокуратура Карелии солидаризировалась с позицией руководства Законодательного собрания республики, и в своём ответе в редакцию сообщила, что не находит оснований для принятия мер прокурорского реагирования на нежелание председателя парламента предоставить информацию о тратах на каждого депутата ЗС РК в отдельности.

Известно, что несколько депутатов (чего они и сами не скрывают), продав свои личные квартиры в Петрозаводске, затем получили из бюджета деньги на наём казённого жилья. В каждом случае находились какие-то объективные обоснования, но именно эти странности и подтолкнули журналистов к изучению ситуации. Редакция обратилась теперь с аналогичным запросом в Генпрокуратуру.

Схожий случай произошёл в Томске. Запрос, подписанный директором студии "Крупным планом" (телекомпания ТВ 2) Викторией Мучник, был направлен управляющему делами администрации Томской области Анатолию Иванову: "Уважаемый Анатолий Александрович! В информационном городском листке "Фонарь" был напечатан анекдот: "Состоялся краткосрочный рабочий визит губернатора Томской области в Томскую область". В связи с тем, что мы крайне возмущены слухами, порочащими честь и достоинство губернатора Томской области Сергея Анатольевича Жвачкина, просим Вас предоставить правдивую, официальную информацию о том, сколько дней в 2014 году губернатор провел в Томске и области".

В ответ г-н Иванов сообщил: "Уважаемая Виктория Сергеевна! Рассмотрев Ваше обращение о предоставлении информации о том, сколько дней в 2014 году губернатор Томской области провел в Томске и области, сообщаю, что в соответствии с частями 1, 2 и 9 статьи Федерального закона от 27.07.2006 No 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", статьями 3, 6 и 7 Федерального закона от 27.07.2006 No 152-ФЗ "О персональных данных" данная информация относится к информации ограниченного доступа, в целях неразглашения персональных данных она не может быть предоставлена".

Юридическая оценка ФЗГ такова. Ответ управляющего делами администрации Томской области А. Иванова, что информация о деятельности губернатора относится к информации ограниченного доступа, является незаконным. Статья 29 части 4 Конституции РФ предоставляет гражданам право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Журналистам, в дополнение к этой общей норме, предоставлено право запрашивать необходимую информацию у государственных и других организаций, а органы власти закон обязывает предоставить запрашиваемую информацию в течение 7 дней. Связано это, прежде всего, с возможностью граждан получать достоверную и оперативную информацию через СМИ.

Открытость деятельности государственных органов и возможность граждан получать достоверную информацию об их деятельности российское законодательство рассматривает как одну из гарантий возможности граждан осуществлять контроль за деятельностью органов государственной власти и участвовать в управлении делами государства. Следовательно, открытость в деятельности государственных органов является и составной частью права на участие в управлении делами государства (статья 32 Конституции Российской Федерации).



www.gdf.ru